?

Log in

No account? Create an account

Юго кино

Aug. 5th, 2019 | 05:45 pm

Какие удивительно хреновые снимали югославы фильмы о второй мировой войне.
Казалось бы при схожести судеб СССР и СФРЮ по которым война прошлась катком, при расцвете социалистического строя после войны и там и там - у нас редко можно найти откровенно хреновый фильм про ВОВ, даже с учётом огромного количества конъюнктурных поделок, а у них даже знаковых кинопроектах - невозможно найти хотя бы приемлемого качества картину. Всё зубодробительно плохо.

Ссылка | Комментировать [2] |

Политики псто

Jun. 26th, 2019 | 02:05 pm

1) В надвигающихся украинских парламентских выборах ярко выражено ещё одно принципиальное достижение майдана - исчезновение старых "идеологических" партий из большого политического поля. Роль не согласных с консенсусом по устройству общества у левых отобрана, и передана нацикам разных мастей. Основными акторами же становятся партии имени Имерька или партии Любимых Игрушек, являющимися прямыми олигархическими структурами. Таким образом общественная политическая дискуссия ведётся не поводу грабежа народа, а только по поводу лозунгов под которыми проходит этот грабёж.
Такая модель характерна для бывшего Восточного блока и означает полную потерю суверенитета, и полное отсутствие электоральных перспектив у населения. В странах же Старой Европы - идеологические партии не только сохраняются на политической арене, но и постепенно наращивают свой электоральный вес. Поздравляем Украину с окончательным оформлением колониальной модели.

2) На сегодняшний день в России можно констатировать смену управленческих элит второго эшелона, проведённую Путиным за последние годы. И уже можно посмотреть последствия замены "крепких хозяйственников" образца 90-х на "молодых технократов" образца 10-х. Рекрутируемые из той же среды, что и их предшественники новые управленцы всё так же продолжают имитировать государственно-управленческую деятельность, реальным же мотивом своих действий оставляя неизменное самообогащение. Выяснилось, что пилить на "инновациях" можно так же, как и на "промышленности". Им на смену готовятся "борцы за свободу", которые разумеется будут делать тоже самое. Тут кстати смотри Украину - там этап "технократов" перепрыгнули, пустили в огород сразу "либералов".

Ссылка | Комментировать |

Мнится мне

Jun. 11th, 2019 | 10:56 am

что громкие и не очень задержания и посадки, долетающие до нас в информации массмедиа, это частные случаи проявления системного конфликта запущенного с началом процесса трансфера власти от Путина к новому who-is-mister ...
Нынешний режим, это горючая смесь олигархического ельцинского каганта и сумевших восстановиться при Путине силовиков. Нет иллюзий, что это независимые враждующие стороны. Они взаимопокупаемы и взаимовлияемы. Просто суть их отношений состоит в том, что условный центр силы равноудолён от обеих сторон. И каждая сторона хочет стать этим самым центром. Борьба за то, чем будет послепутинский центр и доходит до нас, в виде посадок и снятий старых губернаторов и чиновников (прямые олигархические креатуры), в виде скандалов и посадок захарченок и дискредитации гос системы в целом, как в деле с этим "я-мы" (извините не знаю, кто он вообще такой). К 2024 накал этой борьбы вырастет многократно и нас впереди ожидает ещё много интересных сюжетов про жабу и гадюку.
При всей заведомой эмоциональности этих сюжетов, главное не принимать ничью сторону, потому что победителей в этой войне нет.
При победе олигархов - нас ждёт Украина, т.е. крах государства.
При победе силовиков - нас ждёт крах экономики.

От всей души желаю сторонам усилить накал борьбы и проиграть.

Ссылка | Комментировать |

О состоянии современного русского языка

May. 24th, 2019 | 01:04 pm

Сегодня отмечается день Славянской письменности (изобретение греками-византийцами Константином и Михаилом глаголицы) и поэтому я хочу поговорить о вопросе озвученным недавно Константином Сёминым в своих постах и последнем стриме – о состоянии современного русского языка (Л - логика!).

Суть вопроса давно и широко известно – плач Ярославны о том, куда ж мы катимся. Обильные заимствования из иностранных языков, повсеместные вывески на буржуйском, деградация общественной речи, почему, доколе и как с этим бороться.

От кого, но от Сёмина сие мне было услышать странно. Озвучиваю коммунистическую точку зрения на вопрос, она же – современная научная точка зрения.

Как бы это странно не звучало для обывателя, но язык – это один из инструментов общественной культуры. Вне общества языка не существует. Вне культуры он не развивается.

Культура, как бы это опять странно не звучало для обывателя – это надстройка над экономическим базисом общества. Т.е. тип и развитие культуры напрямую зависит от того какая у нас экономика.

Обыватель задумчиво пожамкал губами и не стал сразу соглашаться, коммунист удивлённо пожал плечами – типа, что ж тут такого? Это ж очевидно.

Да, если подходить к вопросу научно - это давно очевидно. Тезисы эти озвучивали крупнейшие умы 19-20 вв. Странно, что Константин и другие вопрошающие левые об этом забыли.

Разматываем логическую цепочку. Что у нас в России с экономическим базисом? Воспользуюсь наиболее близким мне определением за авторством Б. Кагарлицкого – у нас «периферийный капитализм». Тот тип капитализма, в котором экономика вторична и подчинена капиталистическому центру, находящемуся вне страны. Оттуда исходят правила построения экономических связей внутри общества, оттуда исходят инновации и ценности. В первую очередь материальные, а вместе с ними и духовные. Отсюда простой вопрос, заключающий в себе очевидный ответ – каким образом страна, строящая у себя уклад западной экономики (ставшая её придатком), может получить независимое развитие культуры? Научный ответ прост – никаким.

Получая с Запада образцы материальной культуры высшего качества – мы выстраиваем свои ориентиры по этим образцам. Это естественно и это нормально. Если к нам пришёл продукт под названием «Ай-фон», какие у нас основания называть его «воздушный говорильник» (обратите внимания – даже если русифицировать не утрированно, а на манер русского языка советского периода, то получится «электронный телефон», т.е. словосочетание полностью состоящее из заимствований с Запада)? Если фирма, задавшая этот стандарт качества, называется «Эпл», её конкурент, в попытках дорасти до неё хотя бы в плане бренда, не сможет позволить себе называться «Груша», по логике маркетинга он назовётся «Пайнэпл».

Искусственное ограничение этого процесса может быть вызвано только одним фактором и называется он «национализм». Т.е. априорное наделение своего «национального» более превосходными качествами, чем иностранное. Вопреки фактам объективной действительности. Желающими весело посмеяться могут ознакомиться с современными словарями украинского и хорватского языка, где внедряются «славянские» «правильные» слова взамен неправильных иностранных, доставшихся от «оккупантов». Подавляющее большинство из них – слова технического характера. Вы за это ратуете, товарищи вопрошающие? Или правильно уже называть вас «господами»?
Коротко о вывесках на латинице.

Буквенная запись, алфавит – точно такое же следствие общественно-экономических отношений. Даже более яркое чем язык, ибо изменения в алфавите происходят по сравнению с языковыми просто мгновенно. Рост «потребления» кириллицы – это рост Российского государства. Пик кириллицы - это эпоха Советского Союза. Упадок кириллицы – это последствия распада Советского государства, его экономической модели и зоны влияния. Как язык - это диалект, имеющий свою армию и флаг, так и алфавит – это графика, имеющая свою государственную машину.

Посмотрите на экономику РФ и не поднимайте больше вопроса о сохранении кириллицы.

Не кириллицу нужно поднимать, что бы кириллица поднялась.
Теперь с точки зрения гуманитарных наук.

Язык – русский язык, на данный момент самый развитый из славянских, исключительно в силу того, что как и вся русская культура, построен на обильных иностранных заимствованиях. Заимствования и адаптация в свою языковую систему иностранных слов это признак сильного языка, признак развитого языка, признак живого языка. Более того – это необходимый фактор для того, что бы язык продолжал жить и развиваться. Есть ещё один язык, построенный на таком же принципе – Английский. Нужно что то ещё объяснять?

Деградация его обусловлена объективными факторами – посмотрите на культурные ориентиры новых поколений. На героев молодежи. Там космонавты, учёные, летчики и инженеры или братва из «бригады» и из «брата»?

Алфавит – кириллица, которой мы пишем, это разновидность греческого алфавита, отстающая в развитии от латинского на одну тысячу лет. ОДНУ ТЫСЯЧУ! Реальная проблема русского алфавита, это не потеря «корней», а медленная скорость изменения алфавита из-за того, что в корнях мы чуть более чем по макушку. Мы просто не успеваем его менять в соответствии с запросами времени. Запросами, которые диктуют технологии, которые мы используем. Дубиной ремонтировать микроскоп – такая вот аналогия, желающим прильнуть к посконному. От того что дубина «РУСЬКАЯ» с микроскопом общаться легче не станет.
Очень, очень хочу, что бы украинцы реформировали свой алфавит по предлагаемым там сейчас проектам «возрождения правильной кириллицы, погубленой Петром I» и деграднули ещё на пару столетий. Может это научит российских борцов за корни.

Вам печально от «менеджеров» и «паркингов»? Ребята, и 20 лет не прошло как вы стали спокойно использовать «компьютеры» вместо «русского» «э-вэ-эм». Сделайте в России такую «э-вэ-эм», что она будет конкурентна «компьютеру». Может тогда «э-вэ-эм» зазвучит в России, а то и в мире. Не верите? Спросите у иностранных знакомых знают ли они значения cлова «sputnik» и «cosmonaut». Бесит «президент» - так ещё недавно была система, в которой обходились «председателями».

Может не в лингвистике дело?

Ссылка | Комментировать [4] |

К ситуации в Венесуэле

Jan. 25th, 2019 | 02:49 pm

В противостоянии капиталистической и социалистической системы, выражающемся в межгосударственном давлении, есть принципиальный фактор, всегда упускаемый критиками социалистических государств.

Давление в виде прямых политико-экономических действий в социалистических государствах оказывается внешним, т.е. кап страны обеспечивают, порождают и спонсируют - действия оппозиционных групп, вредительство и самое главное - экономические санкции, вплоть до полной изоляции экономики страны от рынка (и как следствия МРТ). А вот в кап странах действия оппозиционных групп, вредительство экономики (в виде забастовок и пр.) и самое главное экономические кризисы - оказываются внутренним фактором, порождаемым самой же кап системой.

Сравнение эффективности экономик социалистических государств с капиталистическими, это всё равно что сравнивать здоровье обычного человека регулярно отравляемого мышьяком, со здоровьем больного проказой, с учётом того, что этот самый мышьяк, этот самый "проказник" и подбрасывает.

Ссылка | Комментировать [1] |

Хрусталь

Dec. 27th, 2018 | 11:57 pm

Есть одна категория фильмов которую я смотрю строго обязательно, независимо от. Это фильмы к которым я делал титры. Именно поэтому я сегодня пошёл в "Кинофактуру" на "Хрусталь", беларуского номинанта на Оскар.

Сомнения у меня были уже от входящей инфы. Режиссёр - беларуская эмигрантка в США, фильм про отечественные (беларуские) 90-е. Я до сих пор не хочу себе доверять в интуиции и поэтому часто иду ей наперекор, так было и здесь - несмотря на внутреннее "ты же знаешь про, что это будет" я вписался в проект. Девушка-режиссёр общалась адекватно и заказала мою любимую стилистику букв - советский леттеринг.

Ну и собственно да. Всё так - как оно должно было быть. Фильм про Свободную Яркую Личность (далее СЯЛ) в условиях окружающей совковой (пост-совковой) быдлосерости, делающей её жизнь настолько невозможной, что СЯЛ рвётся на Свободу. Понятное дело в США. СЯЛ модно одета (лучше чем можно было в реальном 96-м, так что бы заценили современная молодёжь косплеящая в данный момент этот период моды), "работает" модной ди-джейкой (за хаос образца 90-х выдаётся современный модный продукт, что бы... ну вы поняли), трахается с наркоманским животным (человеческим этот утрированный образ я назвать не могу), нигде не работает и ворует у своей нищей матери-одиночки (работник совкового музея, которая тупо топит за Родину) деньги, отложенные на еду и квартплату. Это - положительный герой фильма.

СЯЛ попадает в беларуский городок и погружается в среду тупого, безликого, безвкусного быдла. В котором её не понимают (хотя по факту - все ей помогают, но как то тупо, без огонька подобающему при общении с СЯЛ), среди которого она немного страдает (её даже немножечко насилуют, потому что понимаю что она ВЫШЕ ИХ ВСЕХ). В итоге тупое пьяное быдло тупо по пьяни запарывает Светлую Мечту (понятное дело Великую Американскую Мечту) СЯЛ и та, грустная, и чего-то морально осознавшая уезжает из городка. Занавес.

Про режиссёрскую, операторскую и актёрскую работу писать не буду. Есть и хорошее и плохое (тем более это дебют).
Напишу про обсуждение вспыхнувшее после просмотра среди публики (это был спецпоказ в киноклубе). На моё удивление - первые представители молодёжи озвучили адекватные тезисы - фильм конъюнктурный, про тупой Совок для западного ценителя. В фильме нет хороших героев, да за хорошее пытаются продать главную героиню, но она обычное говно, просто в красных колготках.

Но! Специальный кинопоказ не был бы им, если бы не классическая возрастная "творчесхая интелехенция" (тм), которая с первого же оратора в первые же минуты выпалила все посылы фильма, как на духу.
- Фильм про тупое стадо непонимающее СЯЛ! Есть они и ОНА! Тема вечная. Хоть про 30-е годы, хоть про сейчас!
Далее уже не стесняясь - очередями.
- А чего плохого в СЯЛ? Все врут! Вы вот не врёте? Ну так чо же? (Воровство и беспринципность просто не вспоминаются. Искренне пожелал ораторам такую дочь).
- А чем вам провинциальный подросток, уехавший в конце фильма с СЯЛ от родной серой быдлоты подальше не нравится? Положительный герой! (Положительный мальчик смотрел, как старший брат насилует СЯЛ в ночь перед свадьбой, а в день свадьбы шантажом пытался развести СЯЛ на интим. Нормальный пацан. Не любит серое быдло. Придёт к успеху).
И бесконечным рефреном - они vs ОНА. толпа vs ЛИЧНОСТЬ. каквсе vs НЕТАКИЕКАКВСЕ. Быдло не понимает! (тм).

Понял, что ещё немного и начну орать (аллергия на глупость), плюнул, ушёл.

Я надеюсь, что фильм не автобиографичный. Но то, что в нём сквозит банальное иммигрантское оправдание - почему лучше валить, это очевидно до крайности. Как очевиден и приём отмывания говна через противопоставление ещё бОльшему говну. Ложь этого приёма тоже очевидна - средний представитель СЯЛов сравнивается с персонажами в которых автор собирает худшее от тех, кому он себя противопоставляет. С этаким заботливо скроенным из всего обывательского плохого коллективным зомби Франкенштейна. На этом фоне СЯЛы начинают играть светлыми лучами высокой морали и интеллекта. Автор так видит (с).

Собственно я очень рад, что титры мои по итогу в фильм не вошли. Вместо них там что-то невнятно-кривоватое и безликое. С этим мне пока везёт - свои буквы видел только в фильмах за которые не стыдно.
Tags:

Ссылка | Комментировать [1] |

Типы заказчиков логотипов

Nov. 29th, 2018 | 03:25 pm

Тип 1. Лаконичный.
Сколько стоит?

Тип 2. Логичный.
Здравствуйте. Мы ООО Группа Компаний "Ассоциация Объединённых сепулькопроизводителей Верхне-Зажопинского района". Производим сепульки (каталог прилагается) по уникальной, не имеющей аналогии в мире технологии холодной гипермультации (описание технологии по ссылке), в том числе из европейской запульки (фото в атаче).
Пример по дизайну - логотип компании "Эпл", потому что он лаконичный и понятный.

Тип 3. Тоже логичный.
Очень нравится ваш леттеринг, давно хотели сделать заказ и вот созрели. Нам нужно расписать фотореалистично холодильник. Фотографии пейзажей для вдохновления прилагаются.

Тип 4. Брокающий.
Йо бро. Камон. Люблю твои работы. Фоловлю в одноклассниках. Бро, ты крутой бро.
У меня собственный ютуб канал где я в носу ковыряю. Сбацаешь по брацки простенький лого, пару-тройку вариантов?

Тип 5. Внезапный ценитель прекрасного.
А можете написать красивой каллиграфией "ЗАО НИОКР ЗКПД №87"? Все буквы заглавные. Что б изящно было.

Тип 6. Суровый поклонник.
- Очень нравятся ваши работы, поэтому давайте без примеров стиля, полностью доверяем вашему вкусу.
- Вот логотип.
- Это не то, что мы хотели.

Тип 7. Девочка.
Нам нужен логотип, что бы эмоциональный, мотивирующий, успешный был.
Цвет - розовый.

Тип 8. Вежливый мудак.
Нам очень понравились присланные варианты, вы молодец. Давайте посмотрим ещё 10 эскизов и чтоб были совсем не похоже на уже присланные.

Тип 9. Специалист.
Нам кажется что связка между буквами "Х" и "У", и толщина перекладины у "Й" делает написание грубым. Исправьте.

Тип 10. Пропащий. Самый частый.
- Нам нужен логотип. Сколько стоит?
- Стоимость зависит от конкретики задачи. Пришлите хотя бы краткое ТЗ и примеры нужной стилистики.
... Второго письма никогда не будет.

Ссылка | Комментировать |

(no subject)

Nov. 1st, 2018 | 02:37 pm

Отличный текст @lqp в котором ухвачена суть споров на тему советских репрессий.

От празднования столетия Революции мы плавно вернулись ко всегдашней теме жертв сталинских репрессий.


Что не так с государственным празднованием сталинских репрессий и публичным поминанием жертв ежовщины при каждом удобном и неудобном случае?

Read more...Collapse )

Ссылка | Комментировать |

Ох и позорище...

Oct. 3rd, 2018 | 12:20 am

Сняли фильм про выдуманный подвиг выдуманных людей, но в реальных исторических событиях, в которых ельцинская эрэфия сходила по жиденькому...
Почему, блин, снимают они, а стыдно мне??????

Ссылка | Комментировать [2] |

Паблик-арт. Бизнес и искусство не для народа

Sep. 19th, 2018 | 07:52 pm

Потребность озвучить, то что звучит в этом ролике возникла довольно давно, и я часто писал об этом в блогах и рассказывал об этом на своих МК, но не хватало именно такого видео-формата чтобы донести мысли более развёрнуто и до большей аудитории. Спасибо Андрею Рудому, что наконец-то получилось это реализовать.
Разумеется, даже не смотря на этот формат, говорю я тезисно, не приводя определённые факты, подтверждающие суждения. И потому что заняло бы это в разы больше времени и потому что такого рода вещи влекут юридическую ответственность. Но факты эти есть, ни одно суждение в ролике не голословно. Просто не было цели ворошить грязное бельё персоналий, хотелось показать общую проблематику явления которое в глазах обывателя по не знанию выглядит розово и радужно.

P.S. морда лица суровая потому что яркое солнце лепило прямо в глаза.

P.P.S. крайне необходимо ваше ценное мнение о том, что я не разбираюсь в уличном и современном искусстве и кто я вообще такой, что бы о святых людях так говорить.

Ссылка | Комментировать |